港獨要同支根深重嘅HK民主派元老保持適當分割

---由司徒華辭世講起

http://namyuekok.freeforums.org/hk-t1793.html


尋日，HK民主派重量級元老司徒華辭世，各方悼念，港人對佢一致唱好，甚至連親撈嘅保皇黨民建聯都嚟擦鞋，奇怪，點解會噉呢？

我睇，HK現時唔少民主派嘅重量級元老人馬，都係支根深重嘅，佢哋民主出發點多數係源因支那，而唔係香港嘅獨立同自由。所以民建联嘅谭耀宗先話佢“对民族和国家有深厚感情”，先至會值得啲親撈派“尊敬”。

現時HK嘅民運又好社運又好，本土化定位好多時都有意無意間被漠視，唔少HK民主派元老，嗱埋就話我哋運動嘅意義唔淨祇HK噉簡單，我哋仲代表著支那民主嘅乜乜乜，真係聽到都反晒胃。支那嘅嘢、六四嘅嘢、甚至法輪功、劉曉波、趙連海，呢啲都關妳HK叉事咩？妳啲支根深重嘅老嘢，係支那啲嘢都畀妳攞嚟講，盞教壞啲後生跟著妳去做支奴。

不過，舊嘅唔去，新嘅唔嚟，希望新一脫嘅土生HK民主少壯派，可以處處以港為先、以港為重、盡去支根噉嚟推進HK嘅本土化民主運動，並以此激發HK嘅政治獨立思潮。

我都係嗰句，粵民主還粵民主，漢民主歸漢民主，漢民主絕唔會為我哋帶嚟粵民主！因為而家，粵喺支那係被殖民者，漢喺支那係統治者，粵係畀漢殖民！殖民者畀被殖民者民主，祇有一個可能，呢嗰就係，殖民者畀被殖民者獨立，予以被殖民者政治上嘅自由，而支那嘅漢人殖民者，係根本唔會畀我粵呢種機會嘅！

企喺港獨嘅層面，凡係“对民族和国家有深厚感情”嘅，即使佢對HK嘅民主進程推進貢獻有幾大，港獨乃至粵獨人士，都要對佢保持適當分割。

我哋係嚟反支那嘅！反共唔係我哋嘅主要目標，當然，現時反支共同反支那係一致嘅。

支那嘅民主派假如唔接受我哋粵獨嘅理念，噉佢哋一樣係我哋嘅敵人，記著，我哋係嚟反支那嘅！包括反拒絕畀我哋粵獨嘅民主支那！

所以我先會話：粵民主還粵民主，漢民主歸漢民主，漢民主絕唔會為我哋帶嚟粵民主！

因為而家，粵喺支那係被殖民者，漢喺支那係統治者，粵係畀漢殖民！殖民者畀被殖民者民主，祇有一個可能，呢嗰就係，殖民者畀被殖民者獨立，予以被殖民者政治上嘅自由，而支那嘅漢人殖民者，係根本唔會畀我粵呢種機會嘅！唔論佢係獨裁支那定係民主支那！

我唔認為我哋粵獨運動同爭取成個支那民主憲政嘅運動兩者之間會有任何嘅所謂共同目標！

我祇會認同粵獨同爭取我哋大粵本土嘅民主憲政係目標一致嘅！

任何將粵獨同成個支那嘅民主混成一談嘅行為，係我睇嚟，實質上就係支根未脫嘅表現。

解放畀支那佔領緊嘅粵國領土係粵獨嘅事，而呢樣嘢同爭取支那嘅民主憲政完全係目標唔重疊嘅，呢兩者之間完全冇交集。

講明啲，就係我哋祇要粵獨同粵民主，支那係民主係獨裁，唔關我哋事，我哋冇興趣理，嗰啲係撈頭自己嘅事，佢哋自己砌掂佢。

同樣，支那嘅民主派亦根本唔會關心我哋粵地係咪自由，喺支那架構下低，粵民主同漢民主永遠都唔同路。即使支那民主咗，佢嘅殖民軍一樣會賴喺大粵唔走，佢一樣唔會主動噉放生畀我哋獨立。

聯合臺獨係我哋粵獨嘅一貫策略。

閲粵月越悅：

「拒絕畀我哋粵獨嘅民主支那」
呢句話似乎跌咗落『邏輯悖論』個氹度。何謂『民主支那』？若然支那真係行得到有『真民主』果日，民族自決、粵人獨立建國呢類議題根本唔到邊個人、邊個政府話事，自然係各族群、各地原住民公投大晒，否則，又何來個『民主』 支那？問題係:
首先，有邊位會信卒之有日會爆個『真民主支那』出嚟先？各位即管試下親身用各種唔同途徑、方法，直接問問漏口波、李同志、民混領袖王丹、辛亥年等等撈類中嘅各式各類反共、爭民煮嘅頭面『代表』人物，向佢哋申明『我哋粵人爭嘅係包含有權裂支立國嘅天賦民主權利』，睇下點！我估各界對『民主支那』心存冀望嘅人士都仲有時間、有心者亦會揾得到機會攞到答案嘅。小弟就話各位心存粵獨志向者根本無需嘥時間嘥精力，去揾嗰啲『以民主一统大中华，大中华万岁万万岁』之類九唔搭八、令你唔知好嬲定好笑嘅說話嚟聽。
其次，若果有人想問埋粵人中最巴閉嘅『民主大旗手』死鬼華叔點睇，佢會好歡迎你『應該問、值得問、儘快問』，之不過今時今日嘅佢好大支嘢好巴鳩閉，想佢畀個答案出嚟你會好禁等，要等輪籌輪到你至問得到嘞。不過，雖則我唔知佢老人家依家係上咗天堂抑或落咗地獄、有冇改變當日睇法，但我敢好肯定噉話畀大家知:喺佢未瓜果陣，邊個夠膽當佢面提個獨字，即刻重慘過好似你殺咗佢全家兼拆Q埋佢祠堂噉，殺你全家都未夠皮，仲宜得誅埋你九族、摷埋你祖先出嚟挫骨揚灰佢至得安樂！
令粵人粵族意識盡速覺醒唔單止『應該做、值得做、儘快做』 重要加個『大力做』至得，咪先講乜都假。


「聯合泛民係建立粵國嘅必要策略。」
對粵獨志士能否『聯合泛民』持極大保留。照小弟嘅判斷，呢個係一相情願嘅諗法。
若講話『粵人立國之途有必要考慮借下泛民\藍反支共度力』就啱聽啲。
借下度力、順勢而為同倚仗外力、乃至假手他人，係路線上原則性嘅根本問題。事關『泛民反支共』同『粵獨』兩度力使起嚟嘅方向究其根本係唔一致嘅，差別實在太大！除開『反支共』呢個極易迷惑人嘅障眼表象，大家根本就冇各取所需嘅嘢，即是話，冇共同基礎，大家所企個位、行條路一啲都唔同:
就粵方嚟講，話之你支共千秋萬世定霎時間冧咗都要獨; (冧咗又換過班牛鬼神蛇將專制進行到底呢個可能係極大嘅，臭罌出臭草，桐油埕裝桐油，睇下蘇聯尚且進兩步退一步就知，何況嗰班奴性入髓唔騎佢都嫌人懶嘅支奴？所以都咪話成大鼻哥嘅金句錯得晒)
而撈方(包括粵撈！)唔理支共冧唔冧，邊個裂支，就要將佢『滅門誅九族、摷埋你祖先挫骨揚灰』，更惡劣嘅係『大一統文混鬥士』驚著個『民族大屎桶』畀人整爛，會不惜同支共聯手箍屎桶！若將『聯合泛民』提升到『必要策略』嘅高度，無論喺思想信念層级又抑或係實貭操作層面，對粵方都係極度危險嘅。

提出粵復興代替粵獨係企圖將粵獨定位模糊化、而且噉亦係自我定調矮化嘅表現！

粵獨係粵復興最高層次嘅體現！粵獨可以涵蓋粵復興，而粵復興絕對替代唔到粵獨！

問題係而家呢個支那版圖本身就係罪惡嘅！所以，我哋獨立係脫離罪惡！本身就係無比正義嘅！

南蘇丹夠擺明從北蘇丹獨立喇，結果全世界輿論一致叫好！點解會噉？咪就係現時北蘇丹政權畀冚世界一致認為佢係罪惡嘅囉！

我哋粵獨嘅遣詞措辭冇任何問題，嗰啲咩毒毒毒毒，與其講係我哋嘅問題，不如講係支那頑固僵化嘅大一統迷思毒瘤嘅問題。

以純修辭學嘅角度嚟睇，獨立呢個詞，喺全世界任何文字裡頭，都係顯中性偏讚譽性嘅，唔淨祇係英文，即使喺漢文裡頭亦都唔例外。

點解一去到某啲人嘅耳仔裡頭，獨立就忽然變咗做“極負面嘅深層意義”？我睇九成九係畀支撈嘅大一統迷思先入為主噉牽制著，啲思維經已畀撈扯著嚟行，噉經已顯示出佢支根未脫。

畀自己人誤解？唔通為咗唔畀我哋“自己人誤解”就要連我哋嘅底線都要放棄？我哋到底嚟做咩？我哋係嚟向我哋嘅“自己人”傳揚粵獨思想嘅，而唔係相反，畀我哋嗰啲“自己人”輕易噉進行反滲透。

我哋係嚟討論粵獨嘅，我哋係嚟討論點樣裂支嘅，呢個係我哋嘅根本原則、係我哋所能接受嘅底線！我哋一定要立場鮮明噉擺開粵獨嘅架勢，要我哋kam埋粵獨嘅旗號？噉係絕對冇得傾嘅！

支撈大一統嘅迷思毒瘤就係我哋要批判、要攻擊嘅對象，所以，要宣揚破除支撈嘅大一統，就係要處處強調、處處彰顯我哋嘅獨！獨！獨！呢裡頭尤其包括：我哋粵民族係一個同漢民族地位平等嘅獨立民族！我哋要建立一個獨立自由嘅民主國家！

粵獨臺獨乜獨物獨，全世界輿論普遍係唱好居多，噉我哋仲使乜憂？唔通妳要指望連支那都要唱好至得？？？乜妳認為會有噉嘅可能咩？