反支那嘅邏輯圈套：真假粵獨


因為驚人話我哋大搞“文革”嘅嘢，噉我哋係咪就唔使嚴力去支那化？

因為驚人話我哋大搞“種族排外”，噉我哋係咪就油得啲撈留喺大粵，唔驅逐佢哋返支那？

因為驚人話我哋秋後算帳，噉我哋係咪要放過所有賣粵禍粵助撈殖粵嘅粵奸？唔使用大粵嘅法律嚟懲處佢哋？

因為驚人話我哋有撈頭自相殘殺嘅劣根，噉我哋係咪話之佢神定鬼，乜撚都“寬容求其”，以致連粵獨嘅本根原則都可以放棄？

又或者答呢幾條問題：

妳支唔支持喺大粵嚴力去支那化？即使畀人話我哋喺度“文革”？

妳支唔支持將支那漢撈全數驅逐出大粵國境？即使畀人話我哋大搞“種族主義”？

妳支唔支持對曾經賣粵禍粵助撈殖粵嘅粵奸進行審判？即使畀人話我哋“秋後算帳”？

妳支唔支持對背離粵獨嘅本根原則嘅人同事進行斥責，即使畀人話我哋“唔團結同內鬥”？

我嘅答覆係：條條都支持！

“文革”又點？“文革”算乜？佢革新咗撈頭嘅文化咩？冇，佢係一次唔成功嘅革新。幾千年嚟，呢個世界發生過為數眾多成功嘅文化革新。“種族排外”又點？歐美嘅文化多元實踐而家已經接近破產，喺未來幾十年，種族主義嘅回潮必定洶湧澎湃。秋後算帳又點？唔通殺咗粵人就唔使填命？粵人嘅身家性命唔係一句“包容寬恕”可以抵償嘅。撈頭劣根？假如撈頭真係有唔見錢開眼堅持原則持守至終嘅“劣根”，噉又真係唔怕學。

而家國際政治潮流已經轉向，“包容”已經過時，“保守”開始回潮，遲啲隨著全球經濟衰退，必定會有更多“包容”VS“保守”嘅戲碼上演。粵獨想要出實際政治成效，就要因應時勢靈活出招。喺而家支那咁強橫打壓嘅態勢下低，最適宜催谷粵人採取激進手段抗爭。

粵獨同民主並唔係必然綑綁嘅，尤其喺同支那徹底分割嘅粵民主冇辦法順利誕生嗰陣，噉祇會令粵獨人傾向另一種選擇：粵人喺大粵實施專權統治，繼而強力逐撈。喺大粵民國臨時政府論壇、粵語協會、粵獨嘅吶喊發過聲嘅粵獨人，持呢種睇法嘅並唔少。

粵獨係定嘅，民主政制同強力政制係可以兩揀其一嘅，呢啲係真粵獨。

假如民主係定嘅，粵獨並唔算係終極嘅不可替代嘅選擇，噉呢啲係假粵獨。

祇有持強硬立場嘅鐵決粵獨至係真粵獨，至可以令大粵最有效噉對抗到支那嘅強權殖民，支那唔係英國，支那人喪起上嚟冇性嘅，行甘地主義祇會令粵人死得更快。柔性路線盞會累死粵獨。

因為驚著畀人話似支那人啲品性，就即刻狂taan呔，顯然又陷入咗“咪似撈頭”嘅邏輯圈套。

唔好下下都搵“團結，我哋唔準內鬥”、“我哋唔準好似支那人噉點點點”嚟掩飾同遮蓋，有好多嘢，冇可能樣樣都強求唔準出現分歧，呢種思維本身就係病態兼專橫嘅。