單一稅制


單一稅是恆定稅率的稅收體系。通常單一稅是指以同一稅率對家庭收入進行徵稅，與此相對的是累進稅及累退稅。單一稅提供了一種簡單的稅法，有報告指出它能減少逃稅並降低徵稅費用。

單一稅並不是絕對的比例稅，因為它允許低於一定收入的家庭免稅。

單一稅在稅收分配引起了激烈的爭論。支持者認為單一稅比分級的稅率公平，因為每個人納稅比例都是一樣的。而反對者認為恰恰相反，因為同樣100元錢對一個貧窮的家庭和富裕的家庭感受是不一樣的，而單一稅用同樣的比例收稅而不管個人收入的巨大差別是不公平的。

限制政府開支的增長

單一稅的支持者認為另外一個很有可能的正面影響是限制政府開支的增長。因為任何稅收的增加將影響所以納稅人。在現在的稅收體系中，政府官員能夠通過增加某些特定群體的稅收來應付新的政府開支。如果每個納稅人都要為新的政府開支增稅，那麼每個新的政府開支都會得到仔細的審議。長遠而言，希望政府會變得更有效率。
經濟效率

經濟學的普遍認可的一種觀點是一種稅收扭曲經濟或造成無謂損失的結果等於其稅率增加值的平方。[3]舉例來說，當稅率從10%增加到20%時，無謂損失將4倍於10%時的稅率。一般來說，這意味着一個有着廣泛稅基且統一低稅率的體系比一個稅基狹窄且混合著高低不等稅率的體系更有經濟效率。[來源請求]
收入

某些人聲稱單一稅通過簡化稅制和消除目前稅收系統的漏洞將增加稅收收入。俄羅斯聯邦是證實這種說法的重點案例，在引入單一稅後的第一年其個人所得稅稅收增加了25.2%，第二年增加了24.6%，第三年增加了15.2%。[4]拉弗曲線預測了這樣的結果，但稅收的大幅增加更重要的原因可能是經濟的大幅增長。

單一稅的倡導者認為東歐的前共產主義國家從單一稅中獲益匪淺。大部分的這些國家在最近的年份有着6%甚至更高的強勁經濟增長，其中特別是波羅的海國家最近的經濟增長在10%左右。

香港一些來源聲稱香港擁有單一稅體系，儘管它的薪俸稅從2%到20%分幾個等級。但稅收上限為總收入的16%。因此，Media Matters for America,的Duncan B. Black說香港的限制最高稅率的單一稅制度更好。

----------------------

http://namyuekok.freeforums.org/topic-t1737.html